Паладинка

Кто прав и кто на какой стороне

Официальный представитель Народной милиции ДНР Даниил Безсонов рассказал об отличиях жителей Республик от «свидомых» украинцев.
«Можно много говорить о причинах войны на Донбассе. Доказывать с пеной у рта свою правоту.
Кто на самом деле отстаивает справедливость и защищает людей, а кто обычное трусливое млекопитающее, которое примкнуло в 2014 году к сильнейшей стороне, а потом с удивлением убегало, поджав хвост из котлов. Я неоднократно называл конкретные факты, которые отличают нас от них в интервью, но сейчас постараюсь кратко систематизировать их здесь.
Collapse )
мера1

Сознание большинства людей с самого детства надежно запрограммировано

1. Пять мифов, составляющих основное содержание манипуляции сознанием

Источник: Г. Шиллер. Манипуляторы сознанием. — М., 1980

Миф о нейтралитете

Для достижения наибольшего успеха манипуляция должна оставаться незаметной.

Успех манипуляции гарантирован, когда манипулируемый верит, что все происходящее естественно и неизбежно.

Короче говоря, для манипуляции требуется фальшивая действительность, в которой ее присутствие не будет ощущаться.

Таким образом, важно, чтобы люди верили в нейтральность их основных социальных институтов.

Они должны верить, что правительство, средства массовой информации, система образования и наука находятся за рамками конфликтующих социальных интересов.

Правительство, в особенности федеральное, занимает главное место в мифе о нейтралитете. Миф предполагает честность и беспристрастность правительства в общем и его составных частей: парламента, системы судебных органов и президентской власти.

А такие проявляющиеся время от времени явления, как коррупция, обман и мошенничество, принято относить за счет человеческих слабостей, сами по себе институты выше подозрений. Фундаментальная прочность всей системы обеспечивается тщательно продуманной работой ее составных частей.

Collapse )
Феникс

Банк ПСКБ и США

Оригинал взят у gmorder в Банк ПСКБ и США
Сегодня ходил оформлять расчетный счет в банке ПСКБ, посоветовали знакомые. Три часа возился подписывая документы и ставя печати. А после меня отвели на прием к самому большому местному боссу, председателю правления банка.

Человек примерно моего возраста, внешне приятный, еще минут 15 расспрашивал о фонде, а после, взяв паузу сказал ( вот теперь даю максимально дословно)

Б - Давайте, я вам объясню по человечески... вы понимаете, мы боимся США... Вы помогаете Донбассу а там...

Я - Санкции? То есть не будете оформлять счет? А зачем, черт возьми, вы меня три часа мурыжили. почему сразу не сказали? ( и вот тут включился режим - Красный Ёж в бешенстве, мне абсолютно фиолетово, кто стоит передо мной, я всегда готов поднять с пола ссаную тряпку и воспользоваться ей по назначению)
Collapse )
Феникс

Описавший „внутреннего врага” (Теория Малого народа)

Оригинал взят у ss69100 в Описавший „внутреннего врага”

19 февраля скончался академик Игорь Ростиславович Шафаревич.

...В одной статье все творчество Игоря Ростиславовича охватить невозможно. Поэтому для того, чтобы показать, насколько актуальны сегодня работы Шафаревича, остановлюсь только на самой известной его книге — «Русофобии» (1982 г.).

Даже появившись первоначально в самиздате всего лишь в нескольких сотнях копий, она произвела эффект соизмеримый лишь с эффектом от фразы ребенка: «А король-то голый!».

Причина очевидна. Шафаревич доказал, что на общественно-политической арене нашей страны есть силы, главным побудительным мотивом деятельности которых является ненависть и страх перед русской нацией и всем русским — русофобия, а политические программы, лозунги и возвышенные идеалы — не более чем камуфляж и прикрытие.

«Русофобия — идеология определенного общественного слоя, составляющего меньшинство и противопоставляющего себя остальному народу. Его идеология включает уверенность этого слоя в своем праве творить судьбу всего народа, которому отводится роль материала в руках мастера».

Россия дважды за ХХ век переживала катастрофу, ставившую под вопрос само существование страны и русской нации. Причем оба раза в результате удара не извне, а изнутри: от внутреннего, а не внешнего врага. Книга «Русофобия» и посвящена изучению природы тех сил, которые борются не за преобладание в обществе, не за ту или иную линию развития страны, а ведут борьбу на уничтожение нации, ее культуры и государственности.

Collapse )
Феникс

СТАРОВЕРЫ И КОМИССАРЫ

Оригинал взят у anisiya_12 в СТАРОВЕРЫ И КОМИССАРЫ
В целом "смена элит" была завершена к 1939 году,
когда из 139 членов ЦК 115 были новыми людьми, тогда как старых
(из состава времён XVII съезда партии) оставалось всего 24 человека.
Это были молодые сталинские кадры, "35-летние технократы".
Именно они и стали реальными строителями сталинского
социализма и носителями обновлённого русского патриотизма


О происхождении русского социализма - старообрядческий «след»

.
Попытки разобраться в истоках социализма, сыгравшего судьбоносную роль в нашей истории, не прекращаются как в отечественной, так и в зарубежной науке. Почему русский народ оказался так восприимчив к пропаганде социалистических идей? — этот вопрос волновал не одно поколение исследователей. Среди специалистов популярностью пользуется тезис о том, что социализм в его марксистском облике представляет собой "инородное тело", занесённое на наши просторы с Запада. Причём российские интеллектуальные круги не внесли заметного вклада в "рождение" социалистической доктрины, выступая по большей части ретрансляторами наработок европейских мыслителей (Сен-Симона, Фурье, Маркса и т.д.).


Народные слои с трудом воспринимали обращённые к ним пламенные призывы. Тем не менее, несмотря на такие итоги, никто не ставил под сомнение жажду русских людей к справедливости, к солидарности, то есть ко всему тому, что поднимала на щит социалистическая теория. Становилось понятным, что эти базовые принципы устройства жизни возникли не как следствие "просветления" масс, познакомившихся с определёнными теоретическими установками, а представляли собой глубинное явление, отражавшее исторический генезис народа.
Collapse )

Феникс

Краткий обзор информации по катастрофам

Оригинал взят у alexandrafl в Краткий обзор информации по катастрофам
Оригинал взят у yuri_shap2015 в Обобщение, мать учения
Доброго дня всем!
Решил немного обобщить информацию и систематизировать данные по недавнему потопу, который имел место в совсем недавнем прошлом, около 200-250 лет тому. Данный потоп полностью изменил тот мир, и после него наступил современный, известный нам мир. Ниже будет очень многа букафф, поэтому прошу прощения у нетерпеливых любителей комиксов.
Фактов, подтверждающих данное событие, и противоречащих официальным, накопилось уже очень и очень много. Но большинство из них имеют либо частный характер, либо рассматривается отдельно от остального, локально, а в результате сложно сложить всю картину происшедшего.
В Третьяковской галерее есть картина, размером 5,4 на 7,5 метра, которую нужно смотреть на максимальном удалении от картины…, так сказать в общем. Если рассматривать частности, то весь замысел картины теряется…
Вот эта картина….


Collapse )
Феникс

История Третьей Мировой от abrod

Оригинал взят у abrod в Подготовка к подведению итогов.
"Номинация" Хиллари Клинтон подвела черту под сезоном праймериз и по идее мы находимся в сезоне общих выборов, но на самом деле то, что произошло в Пенсильвании на Демократической конвенции настолько поразительно, что даже окончание сезона праймериз вызывает сомнения. С другой стороны эти же события с другой точки зрения несомненно подводят черту под несколькими историческими циклами, значительно более длительными, чем 4 летний избирательный цикл в США
Collapse )
Феникс

ТРЕПАНАЦИЯ УКРАИНСТВА

Оригинал взят у andrey_kuprikov в ТРЕПАНАЦИЯ УКРАИНСТВА
Лучше чем адекватный "украинец" её вряд ли кто сделает. Ниже хирургически точный анализ украинства, как патологии, психического расстройства, со всеми признаками секты. Автор делает выводы с беспощадностью вколачивая гвозди в гроб свихнувшегося, больного на всю голову безумного стада.

Оригинал взят у andreyvadjra в Так называемые "украинцы" глазами записанного в "украинцы"

Недавно в комментариях к моему перепосту небольшой истории Сергея Лукьяненко возникла целая дискуссия. Критики заявили, что не надо, мол, обобщать, приписывая мерзости отдельных индивидов «целому народу». Главная, "мудрая" мысль комментаторов заключается в том, что даже в куче говна можно найти крупицу золота. Значит эта куча, в общем-то, не говно, а практически месторождение золота. При этом мне, как "украинцу", стыдно не любить свой народ.

Это – железная паралогика, свойственная обиженным украм (из категории «а нас то за что») и российским либералам, для которых любое проявление русофобии как бальзам на душу.

Позволю себе пару мыслей относительно всего этого…

Collapse )
Феникс

Какой будет война против России

Оригинал взят у werewolf0001 в Какой будет война против России
http://rus-antiterror.livejournal.com/122580.html
Подполковник запаса Василий Павлов по опыту войны в Сирии об угрозе террористической войны в России
Collapse )


Феникс

В.Авагян: Прогресс или маразм?

Оригинал взят у ss69100 в В.Авагян: Прогресс или маразм?

В.Авагян: ПРОГРЕСС – ИЛИ МАРАЗМ?Как человек, уже достаточно пожилой, я отчетливо вижу, что на определенном этапе произошла грубая и чудовищная подмена понятий в области изучения социально-экономических процессов.

Одна из сторон дискуссии, составлявшей суть ХХ века (спорили СССР и Запад) – отказалась от той позиции, которую отстаивала, и перескочила на позицию, о которой в начале дискуссии вообще речи не было.

Да и не могло быть: если бы Запад при жизни СССР озвучил то, что он озвучивает сейчас – его давно бы не стало…

Дело в том, что при жизни страны, в которой я имел честь родиться, И ПИСКУ НЕ БЫЛО ОБ ОТМЕНЕ СОЦИАЛИЗМА! Понимаете? Не только у нас (что естественно) – но и у них!

Попробовал бы кто-нибудь ТОГДА пискнуть об отмене прогресса маразмом (всестороннего интеллектуально-духовного развития человека однополыми браками, например) – его через день бы не было…

Сейчас у западников, «демократов» и прочих кудесников маразма стало модно утверждать, что социализм сам по себе зло. А не зло – то, что социализму враждебно, и чем более враждебно – тем больше оно добро. Отсюда, кстати, растут ноги у массированной реабилитации фашизма и гитлеризма, культ Франко и Пиночетов всех мастей.

Collapse )